+- AANG.org (https://www.aang.org)
+-- Forum: Allgemeine Sachen (https://www.aang.org/forum-8.html)
+--- Forum: Die Klatsch-Tratsch und Plauder-Bar (https://www.aang.org/forum-10.html)
+--- Thema: Frage des Monates (/thread-661.html)
Frage des Monates - ...MDK... - 13.11.2013
ach, heute läuft es wieder wie das wasser die niagarafälle herab, haudi again!
entgegen allen gezeiten der erderwärmung stelle ich heute 13.11.13 die erste global umfangreich wichtige frage des monats november.
an alle AANG - vorstände- gönner- und primaten des konsums am kabelosem vernetzt sein..
Smartphone Versicherung: Sinnvoll oder nicht?
meine meinung;
wichtige frage., eigentlich sogar, bei manchen exisstenzielle frage denn, der fortschritt ist vielleicht schneller als die versicherung deckt, oder
die dekung des versicherten smartis ist mit kleingeschriebenem so unübersichtlich nicht gedekt das es sogar der schreiber nicht versteht.
oder noch viel geiler .. was ist wenn der benutzer nicht mal mit-lesen- tut weil er angst hat was fallsch zu machen?
gibt es alles.., man kann sich nur helfen lassen wenn man nachfragt
und evtl. auch hilfe annimmt
do it!
- slow - 14.11.2013
Nun, für jemanden der das Ding mit ins Bad nimmt sicher sinnvoll. Ich selber hab keine warum auch. Gewisse Dinge sind eh mit der Garantie abgedeckt.
- Silencer - 14.11.2013
Ich habs mir damals mal ausgerechnet, und festgestellt: in den 2 Jahren, die das Handy halten muss, bevor vertraglich ein neues kommt, müsste der Bildschirm zweimal kaputt gehen, damit sich die Versicherung lohnt. Bei einem Bildschirmschaden kostet der neue 30 Euro mehr, als die Versicherung. Das Bin ich bereit, zu riskieren.
Dank guter Handyschale sind Beschädigungen bei menem Mobiltelefon tatsächlich sehr unwahrscheinlich (werde nen Link dazu bei Gelegenheit mal posten, gut und billig das Teil).
Telekom wollte mir ne ganze Menge überteuerten Mist andrehen. Displayfolien zum 5fachen dessen, was ich dann letztendlich andersow gezahlt habe...
- ...MDK... - 01.12.2013
entgegen allen gezeiten der erderwärmung stelle ich heute 01.12.13 die zweite global umfangreich wichtige frage des monats DEZEMBER.
an alle AANG - vorstände- gönner- und primaten des konsums am kabelosem vernetzt sein..
4k auflösungen am eigenen TV?
was spricht dafür, was dagegen? wird sich das jemand leisten oder doch noch auf ein holodeck warten?
will man das heutige programm in 4k sehen? wer schaut überhaupt noch wie früher "richtig" TV?
ich für meinen teil habe, nachdem mein röhrenbildfernseher seinen geist im jahre ( lasst mich lügen ) 2007 aufgegeben hat keinen richtigen TV mehr gekauft.
wenn ich ehrlich bin vermisse ich den auch nicht sonderlich. der kleine konsum den ich noch so habe, ab und zu mal raab oder mal nen film am sonntag, bewältige ich so online.
wobei ich auch sagen muss das mich die zusätzliche onlinewerbung die es seit geraumer zeit immer mehr gibt auch langsam aber sicher "nah dis nah" an den kompletten verzicht treibt.
ich habe also diesen kompletten wahn mit den ganzen Plasmas, LED`s und 3D schon übersprungen, dennoch habe ich nicht das gefühl das mir was fehlt.
ich glaube mir ist es worscht ob HD, Ultra HD, 3D oder 4k bei dem inhalt, sofern man das noch so bezeichnen kann, frage ich mich sowieso für was ich den eigentlich eine rundfunkgebühr bezahle
lets talk
cheers
- ...MDK... - 08.01.2014
entgegen allen gezeiten der erderwärmung stelle ich heute 08.01.14 die dritte global umfangreich wichtige frage des monats JANUAR.
an alle AANG - vorstände- gönner- und primaten des konsums am kabelosem vernetzt sein..
Wie werden die Femen-Aktivistinnen eigentlich protestieren wenn sie mal alt sind?
edit: ich bitte ausdrücklich um KEINE bilder!
cheers
- Silencer - 10.01.2014
Ohne Bilder:
WINDMILL!!!
huuuuuiiiiiiiiiiiiihuihuihuihui.....