PhysX - 2.Grafikkarte zur PhysX Berechnung, was bringts ? - Druckversion +- AANG.org (https://www.aang.org) +-- Forum: IT Bereich (https://www.aang.org/forum-35.html) +--- Forum: PC Hardware (https://www.aang.org/forum-37.html) +--- Thema: PhysX - 2.Grafikkarte zur PhysX Berechnung, was bringts ? (/thread-463.html)

PhysX - 2.Grafikkarte zur PhysX Berechnung, was bringts ? - jongE - 08.09.2011 hey Folks, Nach einer Anregung des ehrenwerten Herrn MDK, hab ich's getan.....die " alte EVGA 8800GTS " mit 640 MB Grafikspeicher mit G80 GTS Chip eingebaut und als PhysX konfiguriert. Anschließend gebencht mit 3DMark11: P5651 3DMarks Single Graka ( GTX 570 ) P5607 3DMarks mit 8800 GTS als PhysX Card sind also 44 Punkte weniger als " ohne " Ok, neuer Test...... Darkest of Days - Demo-Benchmarks zum Physx-Shooter heruntergeladen und installiert. im Menü PhysX auf "High" gestellt und gebencht: 64,62 - 66,87 Single Graka ( GTX 570 ) 35,80 - 36,48 mit 8800 GTS als PhysX Card was ist da los ? Offenbar verschlechtert sich die PhysX-Performance durch den Einbau und die " Unterstützung " der 8800 GTS MDK - kannst Du mal bitte denselben Test durchführen ? ( Download der Demo hier ) ansonsten fliegt die Karte wieder raus -jongE- - ...MDK... - 08.09.2011 hi jongE, hört sich zunächst ganz logisch an. P5651 3DMarks Single Graka ( GTX 570 ) P5607 3DMarks mit 8800 GTS als PhysX Card das einwenig schlechtere ergebniss kommt vom PCIe x 8 statt x16 beim benutzen von 2 Graka auf diesem MB. 64,62 - 66,87 Single Graka ( GTX 570 ) 35,80 - 36,48 mit 8800 GTS als PhysX Card ganz klar das ist 8800 gts vs. gtx 570. die 570 macht die 8800 in einem direkt vergleich natürlich platt. es ist aber die kombination in einem spiel, die 8800 wird deine 570 entlasten. bitte korrigieren falls ich das fallsch sehe. cheerz ...MDK... - jongE - 08.09.2011 Fluid Mark Global score: 714 points PhysX score: 91 points (15 SPS avg) GraphX score: 622 points (102 AVG avg) mit diesen settings -jongE- Edit: Was ich auch noch getesteste habe ist das PhysX Pack von UT3. Geht gut schaut aber irgentwie "schwammig bis hakelig" aus. Ohne PhysX läuft UT3 übrigens mit "gefühlten" tausend FPS. Und hey, das Game ist verdammt schnell.....sehr schnell. Ich legs der Schweizer Fraktion nochmal ans Herz: wenn Ihr es irgentwo seht für´n Zehner nehmt es mit, es kann was - Satorius - 09.09.2011 Hi, 1. gemessen and das langsamste hardwarbauteil (8.800GTS) halt.. 2. war es nicht so, dass die 2. kadde nur unbedingt nötig war bevor nVidia diese PhysX berechnung in den neuen GPU,S ab GF 100 / sprich GTX 460, schon implemetiert hat...und es bekannt ist das die Score etwas runtergehen so wie MDK bereits beschrieben bei nutzung einer 2. kadde.. wundert mich eigendlich nicht. @JongE die GTX 570 ist doch ne prima kadde...biste net zufrieden, oder willste nur mal die Grenzen austesten? greets sato - jongE - 09.09.2011 hi, mit Grenzen austesten hat das nix zu tun, viel mehr hab ich die Belastbarkeit mienes Netzteils ausgelotet die 570 verrichtet ihren Dienst so wie sie es soll - gut - und ich bin damit sehr zufrieden. Ist mehr was zum rumprobieren damit die GTS 8800 nicht ein einsames dasein im Keller fristet. Ich dachte eine Entlastung der 570 kann ja nix schaden, ich lass es jetzt mal so laufen und behalte die Sache im Auge. -jongE- - ...MDK... - 09.09.2011 hi all, nach der gestrigen herumprobiererei gibt es antworten und viele neue phänomene BFBC2: das erste und nicht zuletzt das wichtigste ist das die frostbite engine auf HAVOC setzt. um havoc über eine nvidia karte für physik nutzen zu können muss diese über cuda verfügen, dies scheint die "schnittstelle" zu sein. da die 8800gt und die 8800gts gemäss hersteller angaben dies nicht haben werden sie offiziell auch nicht angesprochen. ABER, das phänomen: sobald ich meine 8800gt für die physikberechnung auswähle, habe ich einen zuwachs an 30-40fps und die frames schwankungen nehmen ebenfalls rapide ab. gemessen mit fraps: 460gt alleine schnitt von ca. 70fps, schwankung bei action von 105fps bis 50fps (gpu last ca.90%, ca.70°) 460gt und 8800gt als physik unterstüzung schnitt ca. 100fps, schwankung bei action 130fps bis 100fps (gpu last 460 ca. 70%, ca. 60°) ( natürlich auch immer die gleiche map etc.) die 8800gt wird dabei nicht angesprochen, sehe ich in einer mini anwendung auf nem zweiten bildschirm. strange genug?, hab noch einen ich habe einen farbunterschied wenn ich entweder cpu, 460gt oder 8800gt die physikberechnung machen lasse. cpu: farben sind eher matt, blass, grell 460gt: farben sind eher glänzend, sätter, starke kontraste 8800gt: farben sind eher natürlich, kontraste sind feiner als bei 460gt, mein fazit: auch wenn das alles etwas mysteriös ist, behalte ich die 8800GT für die physik berechnung. - ich sehe eine klare entlastung der GPU = sie ist kühler, leiser und verträgt evtl. noch weitere grafische effekt ( ich steh auf so n scheiss, you know me! ) - die fps sind stabiler ( natürlich zocke ich normalerweise auch inkl. vsync ) - dennoch - gefühlt sind diese ganzen explosionen und zusammenstürze der gebäube bei mir spürbar schneller/ flüssiger - ich kann einen weiteren bildschirm anschliessen wenn ich einen brauche ( die 460gt wird nicht weiter ) - der einzige nachteil den ich hier sehe ist der zusätzliche stromverbrauch und vielleicht die zusätzliche abwärme aber komm, ein lüfter mehr rein und diese 20 bucks im jahr hab ich noch ps: ich weiss das alle ihre settings.ini vom bfbc alle anders eingestellt haben, die ganzen fps werte haben also eigentlich keine aussage, sie dienen nur zum vergleich der werte an sich. puh... cheerz ...MDK... - Big-Daddy - 09.09.2011 ich hab das ganze jetzt mitverfolgt und auch gleich einen test gestartet 570gtx zusamen mit der 8800ultra ich kann mdk aussage hir nur bestätigen! das ganze 3d leuft flüsiger, bei extremen explosionen stockt auch jetzt nix mehr kein hacken stotern oder sonnst was! ich bin positiv überrascht! von den ganzen benchmark habe ich noch nie was von gehalten, daher werde ich auch keine tests machen vielen dank jungs für diesen sehr wertvollen therad. ihr/wir sollten öfters experimente forschungen solcher art posten, auch wenns nur ein gedanke ist ich steh voll drauf vielen vielen dank!!! - ...MDK... - 09.09.2011 hey BD-baby, ich sage im namen aller gerne geschehn cheerz - jongE - 10.09.2011 Hier mal ne Auflistung, wer gerade vom PhysX-Virus infiziert wurde: - MDK 2x Nvidia ( GTX 460. 8800 GT 512mb ) - Kuddi 1X ATI 1x Nvidia ( ATI 5870 x GS250 ) - Big Daddy ( GTX 570, 8800 Ultra ) - jongE 2x Nvidia ( GTX 570, 8800 GTS ) Fehlende Angaben werden noch ergänzt besten Dank allen Beteiligten, insbesondere MDK für seine akribische Recherche und Ausprobiererei, ist ein guter Thread geworden ! Im Übrigen möchte ich noch das eine oder andere praktische Gadget empfehlen ( Danke Blub und MDK ) - Memory Usage - GPU Observer - Intel Core Series - Network Traffic - Shoutcast Gadget weitere wirklich coole Gadgets gibts hier - machmal wäre ich gerne ein Motorrad - - ...MDK... - 10.09.2011 aber gerne! muss doch nochmal nachkorrigieren, die 8800gt und die 8800gts unterstützen CUDA doch, allerdings gibts da verschiedene versionen von 1.0 - 2.0 http://www.nvidia.de/object/cuda_gpus_de.html hmm... macht die sachte trotzdem noch nicht ganz durchsichtig. cheerz von der arbeit ...MDK...