+- AANG.org (https://www.aang.org)
+-- Forum: IT Bereich (https://www.aang.org/forum-35.html)
+--- Forum: PC Hardware (https://www.aang.org/forum-37.html)
+--- Thema: Ein Brutzelwerk mit NV GTX590 und R6990 (/thread-441.html)
Ein Brutzelwerk mit NV GTX590 und R6990 - hErMeS - 17.04.2011
Sahara-PC: Käfighaltung von GTX 590 & HD 6990 im Corsair Obsidian 800D
Schaut euch das mal an.
Ist schon erstaunlich wie schnell sich ein Raum auf wohlige Temperatur erhitzen lässt. Dann wisst ihr ja jetzt wie es mir ergeht wenn ich ein paar Stunden Crysis2 zocke.
Und abgesehen davon ist es genau das Gehäuse welches meinen ZockerPC ausmacht
- BLUB - 17.04.2011
ja... meine Kiste dient auch als Zentralheizung
... aber der Stromverbrauch ist zum 
- Satorius - 17.04.2011
Und das bei den zukünftigen Abschaltungen unserer Kernkraftwerke (möglich, sicher, vieleicht)
greets
sato
naja wer hat der hat
- Maneater - 17.04.2011
Satorius,'index.php?page=Thread&postID=3530#post3530 schrieb:Und das bei den zukünftigen Abschaltungen unserer Kernkraftwerke (möglich, sicher, vieleicht)
"hoffentlich" hast du vergessen....
Schön wärs ja.... - Heart4333 - 17.04.2011
Mir dem abschalten der AKW`s können wir die nächsten 20 Jahre vergessen
,solange keine günstigen alternativenergiequellen mit gleicher Leistung zur Verfügung stehen.... Solarenergie zu teuer,uneffektiv Herstellung nich grad UmweltfreundlichWindkraft..... wieviele 1000 sollen wir aufstellen,was tun bei Flaute.... was ist mit den Vögeln ect....Wasserkraft und Gezeitenkraftwerke.....Fische werden sich freuen und so weiter.....wieviele Kabel müssen dann noch verlegt werden um den Strom an den neuen Standorten überhaupt einspeisen können....usw.... und die Kosten? Die Energiekonzerne berechnen dann 5 Teuros pro KW/h.....und im moment wissen wir ja nichtmal von wegen grüner Strom,,,,,das die nicht schon lange billig Strom ausm Qsten kaufen und ins Netz einspeisen... Ausserdem laufen hier die AKW`s seit 1966. Wenn die anderen in Erdbebengefährdete Gebiete Billigreaktoren hiinbastel weil die zu blöd sind den Energiebedarf und die Bevölkerungsexplosion frühzeitig zu
erkennen,eigene Blödheit.Es tut mir nur um die einfachen Menschen und vor allem die Kinder leid,aber das is ja für die Staarsaffen nur Kollateralschaden... Da könnt ich
. Anstatt auf dem Mond flaggen hinzustellen und Steine zu sammeln sollte die Welt sich zusammentun,ne paar vernüntige Transportraketen bauen und den radioaktiven Müll nach und nach auf Mond verbuddeln.da kann der strahlen soviel er will und wir haben weltweit eine Sorge weniger was das betrifft.so,habe fertig... liebe Grüsse,euer Kuddi
- Maneater - 17.04.2011
Und wenn auch nur bei einem einzigen Raketenstart mit Atommüll was schiefgeht, dann hat dieser Planet die Plage Mensch endlich überstanden...
- Satorius - 18.04.2011
@manni Du hast recht, das ist der Punkt...sehr gefährlich das ganze
@Kuddi Du hast auch ja so recht...
@Hoffentlich................nutz nichts..da die Anreinerstaaten alle AKW,S haben
@Im übrigen..wir zahlwn wieder mal die Zeche wegen der hü und hott Politik..
sato
- shizo - 19.04.2011
Power PC + Atomstrom = günstig
Spar PC + Ökostrom = günstig
Power PC + Ökostrom = teuer (da muss die Juteunterhose n bissl enger gezogen werden
)Gegen Atomkraft schreien die meisten jetzt doch nur wegen Fukushima, genau das ist Aktionismus. Diesen wird für gewöhnlich den Politikern seitens den Bürgern vorgeworfen....
Und was ist jetzt mit dem CO2 Problem? Egal, hauptsache die AKWs sind aus!
Ist ja nicht auszuschließen das durch den hohen CO2 Ausstoß mehr schaden verursacht wird als durch ein paar explodierende AKWs - ist natürlich beides scheisse.
Was soll man machen? Wir brauchen nun eben den Saft! (und das:
)Fazit: da die bisherigen Energieträger schon bald knapp werden (auch Uran), bleibt nichts anderes übrig als regenerative Energiequellen zu erschließen wenn man weiterhin Saft haben will. Je ehe, desto besser.
Gruß
- Oucheady - 19.04.2011
Zitat:Fazit: da die bisherigen Energieträger schon bald knapp werden (auch Uran), bleibt nichts anderes übrig als regenerative Energiequellen zu erschließen wenn man weiterhin Saft haben will. Je ehe, desto besser.
Ich glaub das ist das einzige was wirklich sicher ist.
Hoffentlich raffen wir (und mit wir meine ich nicht irgendwelche Nationalstaaten, sondern alle diejenigen Menschen, die nicht ums überleben kämpfen müssen) jetzt endlich, dass wir nur ein bisschen investieren müssten um saubere Energie zu ermöglichen. Der Strom wird viel zu teuer mit regenerativen? Die meisten regenerativen Stromarten kosten ungefähr das doppelte von Atomkraft, ja - aber ist das wirklich viel zu teuer?! Wir haben so einen riesigen Nutzen aus der Energie und sind nicht bereit, ein paar hundert Euro mehr dafür auszugeben?
Wenn ich mich entscheiden kann zwischen dreckigem Strom und zusätzlichen Ersparnissen im Wert von ca. 500€/Jahr oder sauberem Strom und gutem Gewissen, dann brauch ich nicht lang nachdenken.
- slow - 20.04.2011
Das schlimme ist, es gibt diese Pläne für saubere schon seit Jahrzenten sowie auch die Technologie dazu. Das gleiche gilt auch für die Atomenergie. Das Problem ist leider, das diese nie wirklich genug erforscht und weiterentwickelt wurde. Hauptsache die Meiler stehen und man kann Kohle abkassieren. Jetzt hat man aber auch den Beweis das der japanische Konzern jetzt kurz vor der Pleite steht und riesen Verluste macht. Ich glaube eher das dies unsere Politik mehr abschreckt als die Tatsache, das man diese Atomenergie eine gefährliche Sache ist.
Das ist jeden Bekannt, sogar dem Dümmsten, und nun tun viele so Überascht.
Es geht nur ums Geschäft und nicht um den Mensch und unseren Planeten. Daher werden wir nicht Überleben wenn die breite Masse sich weiter von einer Minderheit so "vergageiern" lässt.